欧美一级婬片人妻欧美大片|久久亚洲精品无码Av香大香|欧美A极v片亚洲A极v片|亚洲青草品无码专区网站

  • <tbody id="scic0"><td id="scic0"></td></tbody>
  • <menu id="scic0"><noscript id="scic0"></noscript></menu>
  • >>您當(dāng)前位置:首頁 -> 原創(chuàng) -> 直通一線
    喊叫水法庭巧斷“打架案”
    2025-04-25 21:59:08   
    2025-04-25 21:59:08    來源:寧夏新聞網(wǎng)

      400年前,明代著名文學(xué)家、思想家馮夢(mèng)龍?jiān)趽?dān)任壽寧縣令時(shí),所辦的“斷牛案”,使積怨頗深的兩個(gè)村子化干戈為玉帛,并留下“兩牛相觸,一死一生。死者同食,生者同耕”的著名判詞。

      400年后的今天,中寧縣人民法院堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,傾力打造為“為民服務(wù)·喊就到”司法品牌,推促基層治理縱深推進(jìn)。近日,該院喊叫水人民法庭法官運(yùn)用司法智慧,巧妙、圓滿化解了一場(chǎng)因打架而起的糾紛,上演了一場(chǎng)現(xiàn)代版的“斷牛案”。

      打架起風(fēng)波

      “你拍著胸脯保證,你沒有先動(dòng)手打我的兒子?你作為長(zhǎng)輩,動(dòng)手打小輩,你丟不丟人?”

      “你說這話忒傷人,我們是本家,你兒子放任羊只到我家的青貯草地吃草,還不尊重我這個(gè)長(zhǎng)輩,先拿管子打我,我才還的手”。

      田某甲與田某乙同住在一個(gè)村子,兩家屬于同一宗族。田某乙系田某甲的叔輩。2024年10月的一天,因田某甲放養(yǎng)的羊只到田某乙的青貯地里吃草,雙方言語不和發(fā)生肢體沖突,扭打在一起。徐套鄉(xiāng)派出所出警后,對(duì)雙方進(jìn)行了批評(píng)教育,派田某乙之子將田某甲送至同心縣人民醫(yī)院治療。事后,因田某甲身體輕微傷,不構(gòu)成治安處罰,派出所民警進(jìn)行了調(diào)解。但是雙方各說各有理,對(duì)調(diào)解方案不理不睬,長(zhǎng)達(dá)近半年的時(shí)間里,在村子里互相攻訐、對(duì)罵,在本村造成了極為惡劣的影響。2025年4月,田某甲將田某乙起訴至法院,要求田某乙支付其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)13588元。

      叔侄之間的“打架案”,一時(shí)間鬧得該村不安生,村里、鄉(xiāng)上、派出所等部門都做過安撫調(diào)解工作,傾注了一定的精力和資源,但收效甚微。

      “既然他們相信法庭,就算再亂再難也要給他們理出個(gè)頭緒來?!焙敖兴嗣穹ㄍナ芾戆讣螅瑳Q心給他們理個(gè)明白,讓糾紛止于法庭。

      說起來容易辦起來難。當(dāng)真正深入案件時(shí),法官才發(fā)現(xiàn),這本屬同宗的叔侄之間的積怨遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出她的想象。

      這起糾紛發(fā)生時(shí),沒有第三人在場(chǎng),究竟是誰先動(dòng)的手,打人的管子又是從哪里來的;田某甲提交了同心縣人民醫(yī)院的診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單等,卻沒有提交住院證、出院證,是其證據(jù)意識(shí)、法律知識(shí)缺乏還是根本沒有這些證據(jù)?

      這些問題如不盡快妥善查清,很可能會(huì)增加雙方的訴訟成本,糾紛還會(huì)進(jìn)一步激化,不利于社會(huì)穩(wěn)定。此時(shí)此刻,村委會(huì)、鄉(xiāng)政府和相關(guān)部門也都把希望寄托在法院身上。

      賠償兩和諧

      依法判決容易,可判決的“后遺癥”卻顯而易見。法官在平衡雙方利益、息訪止訴中苦苦尋求最佳破解之道。

      “原告、被告同一個(gè)村,且同姓同宗,沾親帶故,在運(yùn)用‘外力’調(diào)解的同時(shí),還需要把重心放在‘內(nèi)力’上,打好鄉(xiāng)情牌、親情牌和感情長(zhǎng)遠(yuǎn)牌”。在明確了調(diào)解思路后,法官與派出所密切溝通,啟動(dòng)府院聯(lián)動(dòng)協(xié)作機(jī)制,展開了多輪“背對(duì)背”“面對(duì)面”的調(diào)解,讓“外力”作用于“內(nèi)力”,最終促使雙方縮小爭(zhēng)議差距,田某甲只主張醫(yī)療費(fèi)。但是,田某乙認(rèn)為其兒子送田某甲去醫(yī)院時(shí),已經(jīng)支出了近千元的醫(yī)療費(fèi),不愿意再支付。調(diào)解工作陷入了僵局。

      2025年4月22日下午6時(shí),法庭、派出所再次聯(lián)系到在徐套深山處的原、被告,想再到其家里看看。原告的父親斷然拒絕,并堅(jiān)稱被告作為長(zhǎng)輩動(dòng)手打其子,堅(jiān)決不讓步。被告認(rèn)為自己的青貯地里的草被原告的羊吃了,是原告有錯(cuò)在先,況且在送原告去醫(yī)院時(shí)已經(jīng)支付了800余元醫(yī)療費(fèi),不愿意再出錢。 

      “錢有花完的時(shí)候,但是兄弟親情卻是割舍不斷的。”法官在電話中向原告的父親說,原告的父親沉默了。

      “你動(dòng)手打人派出所已經(jīng)做了處理,你再給對(duì)方做個(gè)賠償,你還是個(gè)好叔叔?!狈ü僭陔娫捴邢虮桓嬲f,被告沉默不語。

      2025年4月23日晚上7時(shí),從深山回來的原、被告先后來到了法庭。在法庭、派出所的主導(dǎo)下,經(jīng)各方共同努力,終于達(dá)成調(diào)解協(xié)議,田某乙一次性賠償田某甲醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1200元(不含已支付的871元),雙方關(guān)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等所有爭(zhēng)議均一攬子處理完畢。一起“打架案”最終得到了實(shí)質(zhì)性化解,叔侄握手言和,鄉(xiāng)情與親情得以延續(xù)。(通訊員 李娟)

    【編輯】:馬建寧
    【責(zé)任編輯】:鄒煒新